En el último lustro, el Atlético
de Madrid ha conquistado 2 Europa League, 1 Copa del Rey, 1 Liga, 1
Supercopa de España y 2 Supercopas de Europa mientras que el Madrid se hizo con 1 Liga, 2 Copas del Rey, 1
Supercopa de España, 1 Champions y 1 Supercopa de Europa. Podemos entrar o no a valorar la calidad de
los títulos porque la cantidad es un dato objetivo además de la diferencia de presupuestos. Como dato objetivo es el equipo que se llevó el último
título en juego (Supercopa de España) y
el duelo liguero.
Sé que cuesta admitirlo, que es duro levantarse todas las mañanas y
mirarse al espejo pero voy a intentar
ayudar a los Méndez, Campillos, Amalios, Caridades, Gómez y Orfeos de
turno más otros muchos hombres tremendamente poderosos que se niegan a
reconocer la realidad del fútbol español actual: El Atlético de Madrid hoy es mejor equipo que el Real Madrid. Y no pasa “ná”, como diría aquel.
Y como un ejército perfectamente sincronizado, sacan todas sus baterías
para dar eco, esta vez sí, a una información lamentable aparecida en el diario
MARCA, su diario, acerca del posible
amaño hace 23 años del Atlético de Madrid-Español. Me sorprende enormemente que Futre haya caído en esta vil trampa denunciándolo en el periódico
donde colabora, sin demostrar antes que el presidente Gil le pidiera lo mismo al
resto de sus compañeros, cosa que niegan en rotundo.
Pinchan en hueso una vez más. Por mucho que se empeñen los
señores del diario Marca en emponzoñar a esta bendita y gloriosa institución,
no lo van a conseguir mientras que jugadores, mandatarios, cuerpo técnico y
aficionados sigamos unidos. Mi mayor pena es que Paolo Futre sale muy tocado y lo
pasara mal a partir de ahora. Sin
embargo, esta afición es tan grande que puede llegar a perdonarle si realmente reconoce la equivocación cometida dejando de colaborar en ese medio tan
sectario. ¿Mereció la pena hacerle esto
a un mito rojiblanco?
Poderoso caballero…
No hay comentarios:
Publicar un comentario